대법원, Arun Goel을 선거 위원으로 임명하는 센터의 ‘서두름’에 의문 제기

대법원은 목요일 전직 IAS 관리인 Arun Goel을 선거 위원으로 임명한 센터의 서두름에 의문을 제기했습니다. 그는 새로 임명된 EC의 자격에 의문을 제기한 것이 아니라 자신이 임명된 과정에 의문을 제기했다고 말했습니다.

KM Joseph 판사가 이끄는 헌법의 5인 판사 벤치는 Goel의 임명에 관한 센터의 원본 파일을 검토한 후 “이게 어떤 종류의 평가입니까? 우리는 Arun Goel의 자격 증명의 장점이 아니라 프로세스에 의문을 제기하고 있지만”라고 말했습니다.

벤치는 파일이 24시간 동안 부서 내에서 이동하지 않았음을 지적하고 Goel이 EC로 임명된 “번개 속도”에 의문을 제기했습니다. 법원은 IAS 직원이 하루 만에 자발적으로 퇴직했고 사건은 법무부에 의해 하루 만에 해결되었으며 이전에 Narendra Modi 총리와 Goel의 이름이 승인되었습니다. 대통령에 의해 – 모두 24시간 이내.

벤치는 패널에 있는 네 명의 이름 중 어느 것도 법무부 장관에 의해 “신중하게 선택”되지 않았다고 말했습니다.

센터에 출두한 R Venkataramani 법무장관은 메커니즘이 마련되어 있으며 정부가 모든 이름을 살펴보고 모든 장교의 배경을 확인할 수 없다고 말했습니다.

이에 대해 센터는 강하게 반발했다. 그는 고엘의 임명에 관한 전체 문제를 검토하지 않고는 논평하지 말 것을 대법원에 촉구했습니다.

법원은 EC 임명을 위한 대학형 제도를 요구하는 변론을 듣고 있었습니다. Ajay Rastogi 판사는 Venkataramani 법무장관에게 개별 후보자는 없지만 절차에 대해 센터가 질문에 신중하게 답변해야 한다고 말했습니다.

Venkataramani는 Goel의 프로필이 중요하며 문제인 자발적 은퇴가 아니라고 말했습니다.

EC로 Goel의 임명은 면밀히 조사되었으며 법원은 수요일에 “손수건”이 있었는지 알고 싶다고 말했습니다. 그는 지명 과정에 관한 모든 것이 “늠름한 도리”인지 알고 싶다고 말했습니다.

IAS Punjab 임원인 Goel은 11월 19일 선거 위원으로 임명되었습니다. 그는 중공업부 비서관이었으며 11월 18일에 희망퇴직을 하였다. 그는 또한 연합 문화부에서 봉사했습니다.

(PTI 입력 포함)

또한 읽기: ‘내일 파일 가져오기’: 대법원이 AG에 Arun Goel을 EC로 임명하도록 명령하다

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다