코로나바이러스(COVID-19)의 영향

COVID-19
코로나바이러스

여자들이 더 영향을 받나요?

전 세계적으로, 각국 정부는 코로나바이러스(COVID-19)의 확산을 막기 위해 입국금지 조치를 사용하고 있습니다. 이것은 특히 인도와 같이 전국에 걸쳐서 생활권이 없는 가난한 사람들, 노숙자들, 그리고 이주민들에게 불균형적으로 영향을 미쳤습니다. 하지만 그것이 남성보다 여성에게 더 큰 영향을 미쳤을까요? 만약 그렇다면, 어떤 면에서요?

아직까지 그것에 대한 근거는 제한적이지만, 다양한 효과를 기대할 수 있습니다.
가정 내 과제의 부담, 취약한 노인들의 보살핌, 부족한 식량의 공유, 필수품을 구입하는 동안의 노출 위험, 가계 자산 고갈, 가정 폭력 등. 그러나 모든 효과가 부정적일 필요는 없습니다. 여기서 저는 이러한 효과의 가능한 방향에 대해 토론합니다.

특히 인도의 경우, 성별과 계층 모두를 고려한 교차 접근법을 주장합니다.

◆ 존 아이작 / 세계은행가사 집안일, 병자 돌보기, 음식 나누기 어떻게 될까요?
첫째, 만약 모든 사람들이 학교와 대학이 문을 닫은 상태에서 집에서 밀폐된다면, 누가 추가된 집안일을 할 것입니까? 여자 혼자요? 꼭 그렇지는 않습니다. 제 생각에 그것은 계층에 따라 다를 것 같아요. 가난한 가정에서는, 여성과 소녀들이 추가 작업 부하에 대한 부담을 떠안게 될 가능성이 높습니다. 이제 아르바이트 가정부 없이 지내야 하는 전문직 부부들 사이에서, 그것은 더 많은 동등한 공유를 강요할 수 있는 반면, 부유한 사람들 사이에서는, 살아 있는 도움을 받으면, 거의 파문을 일으키지 않을 수도 있습니다. 저는 남편들도 집안일과 쇼핑에 책임을 지고 있는 몇몇 전문직 부부들을 알고 있습니다. 반면에 그들은 일찍이 이러한 일을 그들의 아내와 가정부들에게 맡기고 관리를 맡겼습니다.

둘째, 만약 어린이와 노인들이 양성반응을 보이더라도 가벼운 증상이 있고, 집에 있어야 한다면 누가 돌볼 수 있을까요? 그 부담은 대부분 여성에게 돌아갈 것입니다. 간병인으로서 과도하게 반복적으로 노출되면서 ‘바이러스 과부하’의 위험에 직면하게 되고, 따라서 젊은 여성들도 심각한 감염에 걸릴 수 있습니다. 전반적으로 여성이 코로나바이러스(COVID-19)의 남성보다 사망 위험이 낮은 것으로 밝혀졌지만, 바이러스 과부하가 생물학적 이점을 저해할 수 있습니다.

병원에서도 비슷한 성별 효과가 나타날 수 있습니다. 인도의 경우 간호사와 산파 중 83%가 여성이기 때문에 의료 계층에서 불균형적으로 남성(84%) 이상이 높은 의사보다 더 위험하고, 좋은 보호 장비를 받을 가능성이 낮습니다. 간호사들이 격리병동에서 남성들에게 괴롭힘을 당했다는 보고도 있습니다.

셋째, 흉터 속에서 어떻게 집에서 음식을 나눠 먹을 수 있을까요? 여성과 소녀들이 가장 늦게 그리고 가장 적게 먹는 많은 가정에서는, 그들은 더 적은 칼로리와 단백질을 섭취할 가능성이 있고, 가난한 가정에서는 그들은 심지어 소년들과 남성들에게 음식을 먹이는 동안 굶주릴 수도 있습니다. 특히 도시지역에서는 배달시스템이 차질을 빚기 때문에 조리용 연료도 부족하게 될 것입니다. 마을에서는 마을 공유지에서 모은 땔감에 의존하는 여성들이 덜 영향을 받을 수도 있지만, 이런 천연자원의 추가 하락으로 이어질 수도 있습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 그들은 더 긴 거리를 걸어야 합니다.

소득 손실, 가정 내 역학 관계, 가정 폭력 등이 있습니다.
넷째, 인도 여성 노동자의 90%가 비공식 부문에 종사하고 있습니다. 국내 노동자, 노점상, 건설 노동자, 가정 생산자, 장인 등입니다. 자영업자 여성회가 20개 업종에서 회원들을 대상으로 소규모 설문조사를 한 결과 모두 소득 손실에 직면한 것으로 나타났습니다. 이로 인해 그들과 그들의 가족들은 기본적인 필수품이 절실히 필요하게 되었습니다.

이주 노동자들 사이에서는 여성보다 남성들이 멀리 이주하는 경향이 있기 때문에, 생계 손실은 남성들에게 더 큰 영향을 미칠 것 같지만, 가정 내 성역학은 그들이 돌아오면서 복잡한 방식으로 작용할 수 있습니다.UN 사진 / 키배 공원 집, 무직입니다. 남편이 실직한 가구에서 가정폭력이 현저히 높다는 연구 증거가 나왔습니다.

다섯째, 실업과 소득 손실에 대처하기 위해서, 가정들은 자산을 팔아야 할지도 모릅니다. 제가 1980년대에 인도 시골의 극심한 가뭄과 기근 동안 가정 대처 전략에 대한 연구를 하면서, 저는 극심한 식량 부족에 직면한 가정들이 자산을 팔기 시작했다는 것을 발견했습니다. 가장 먼저 팔린 것은 여성의 자산(일반적으로 보석이나 작은 동물)이었고, 남성은 땅과 큰 동물을 보유하고 있었습니다. 1943-44년 대 벵골 기근 동안, 한 때 여성들이 직업을 잃고 재산을 잃었을 때 많은 여성들이 배우자에 의해 집에서 쫓겨났고 가난해졌습니다. 우리는 COVID-19의 폐쇄로 그렇게 급격한 효과를 얻지 못할 수도 있지만, 많은 것은 우리가 예상할 수 있는, 고질적인 경기 침체의 심각성에 달려 있습니다.

여섯 번째, 미국, 영국, 중국 등 여러 국가에서 최근 몇 주 동안 가정 폭력이 증가했다고 보고했습니다. 하지만 모든 여성들이 같은 위험에 직면할까요? 저는 좀 더 미묘한 분석이 필요하다고 생각합니다. 예를 들어, 인도에서는, 한편으로는 증가하는 경제적 어려움과 제한된 공간을 가진 집 안에 감금되어 있는 스트레스와 함께 가정 폭력의 증가를 예상하는 타당한 이유가 있습니다. 사실, 배우자로부터 신체적, 언어적 학대가 모두 증가하는 것에 직면하고 있는 여성들이 있다는 몇 가지 새로운 증거가 있습니다.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다